Arms
 
развернуть
 
606100, Нижегородская обл., г. Павлово, ул. Шмидта, д. 10
Тел.: (831-71) 2-99-02
2-99-30 (ф.)
pavlovsky.nnov@sudrf.ru
606100, Нижегородская обл., г. Павлово, ул. Шмидта, д. 10Тел.: (831-71) 2-99-02; 2-99-30 (ф.)pavlovsky.nnov@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.11.2024
Павловским городским судом Нижегородской области вынесено определение по заявлению ООО «Б» о процессуальном правопреемствеверсия для печати

03 октября 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесено определение по заявлению ООО «Б» о процессуальном правопреемстве, о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что, ХХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Е. был заключен кредитный договор №778.

В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, Банк обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с заявлением о взыскании задолженности. Заявленные Банком требования рассмотрены по существу и удовлетворены судом в рамках дела №.

01.02.2024г. заключены договоры уступки прав (требований).

В результате состоявшейся переуступки прав (требований) право требования задолженности Е. перешло к ООО «Б».

При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки требования на стадии исполнительного производства юридически значимыми являются следующие обстоятельства: состоялась ли уступка права, имеется ли задолженность, а также не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению

Фактическое исполнение требований исполнительного документа исключает повторное возбуждение по нему исполнительного производства, следовательно, и выдачу дубликата исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта.

Поскольку трехлетний срок предъявления листа к исполнению на дату обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве истек, а доказательств того, что срок пропущен по уважительным причинам, которые имели место на протяжении всего срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не представлено, суд отказал в удовлетворении заявления ООО «Б» о процессуальном правопреемстве, о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области

опубликовано 18.11.2024 10:52 (МСК)